Loin de l’image de la célibattante qui vit sa meilleure vie, les célibataires sont souvent beaucoup plus pénalisés que les personnes en couple. Chez Ca$h sur Table, on parle cash de votre argent. Et aujourd’hui, on vous explique comment être en couple vous fait économiser de l’argent.
Quand on pense célibataire, on a plutôt une image de jeune femme qui vit sa meilleure vie, sans trop de contraintes financières. Le prix moyen d’un mariage en France est de 17 100€ pour un mariage de 100 personnes. Élever un enfant augmente les dépenses d’un foyer de 20% les deux premières années selon l’Insee, soit 8 400€ par an de plus qu’un couple sans enfants. Résultat, on se dit que le bon plan financier, c’est d’être célibataire. Oui, mais pas vraiment. En fait, les célibataires sont souvent (très) perdants.
Le débat a été relancé il y a quelques années par une enquête de deux journalistes publiées dans le magazine américain The Atlantic. Selon leurs recherches, une personne célibataire dépense 1 million de dollars de plus qu’une personne en couple sur toute une vie aux États-Unis. En France, l’Insee estime qu’une personne célibataire doit gagner 1,4 fois le salaire d’une personne en couple sans enfant pour avoir le même niveau de vie. D’où viennent ces inégalités ?
Comment être célibataire en France coûte-t-il plus d’argent ?
D’abord, les célibataires payent plus d’impôts. En se partageant les taxes d’habitation, les impôts fonciers et la redevance TV, les couples réalisent des économies importantes par rapport à une personne qui habite seule. Sans compter la fameuse demi-part fiscale, oui, le doux nom donné par le fisc à notre progéniture. Même sur le long terme : les droits de succession sont plus élevés lorsqu’on n’a pas d’héritiers directs. Bref, le fisc vous préfère en couple.
Le logement est le deuxième grand poste de discrimination pour les personnes qui vivent seules. C’est une dépense qui coûte plus cher aux personnes qui vivent seules : forcément, quand vous habitez avec votre +1, vous divisez le loyer (en fonction de vos revenus ou pas, c’est une autre question). Toujours selon l’enquête publiée dans The Atlantic, les couples consacrent 23,9% de leurs revenus annuels au logement contre 39,8% pour les femmes célibataires. Mais la discrimination ne s’arrête pas là : les propriétaires ont tendance à préférer des locataires en couple plutôt que des célibataires. Les couples sont perçus comme étant plus stables et moins susceptibles de déménager. Les personnes seules qui veulent acheter un bien immobilier sont confrontées au même type de discriminations. Seulement 40% des personnes célibataires obtiennent un crédit immobilier auprès d’une banque.
Même dans la vie quotidienne, vivre seul coûte plus cher
Qui ne se souvient pas de cette scène dans Sex & the City, où Carrie Bradshaw se plaint de cette copine qui lui coûte trop cher avec son mariage, son EVJF et sa baby shower. Mais la fiction est très proche de la réalité. Une étude anglaise montre que nos voisins britanniques sont prêts à dépenser plus de 900€ pour assister au mariage d’une de leurs amies. Selon une enquête Savoo, les Français dépensent sensiblement la même chose, avec 912€ dépensés pour aller à un mariage. Autant dire que le montant chiffre vite, pour peu que vous ayez beaucoup d’amis.
Dans le travail, les célibataires pâtissent également de leur situation matrimoniale. On attend généralement des célibataires qu’ils soient plus flexibles sur leurs horaires de travail et leurs congés, pour favoriser les pères et les mères de famille.
Enfin, même l’alimentation coûte cher quand on est solo : les portions individuelles sont généralement plus coûteuses quand on rapporte le prix au kilo, par rapport aux portions familiales. D’ailleurs, les célibataires sont plus touchés par l’inflation dans toute l’Europe, pour lesquels le budget logement et alimentation ont explosé ces deux dernières années.
Est-il mieux d’être célibataire ou en couple financièrement parlant ?
Pas forcément. Si les célibataires connaissent beaucoup plus de contraintes financières que les personnes en couple, il ne reste qu’il y a tout de même de sacrés avantages à rester solo. Ne pas avoir d’enfants permettrait d’éviter 180 000€ de dépenses supplémentaires, de quoi partir en tour du monde ou investir dans l’immobilier quand vos potes seront en train de payer les études de leur progéniture.
De la même manière, les personnes sans enfants n’ont pas à se soucier des écoles aux alentours pour choisir leurs lieux d’habitation pour choisir leur logement, ce qui leur permet de se concentrer sur des quartiers plus accessibles. Après tout, habiter près des bars coûte moins cher que d’habiter à côté des bons lycées.
Enfin, éviter le mariage, c’est déjà s’économiser le prix d’une cérémonie. Mais surtout, de ne pas prendre le risque de divorcer. Car ce sont les femmes qui pâtissent financièrement le plus dans un divorce. 20% des femmes basculent dans la pauvreté contre 8% des hommes. Et un an après son divorce, une femme a perdu en moyenne 22% de son niveau de vie.
Finalement, mieux vaut être seul que mal accompagné.